¿Contagiados o detectados? Test, test, test.

Toooooooodos los días acabo de mal humor con las noticias ...

—Que si en tal país los contagiados han aumentado de manera preocupante.
—Que si no nos explicamos la letalidad tan elevada en tal otro país.

¿Por qué la mayoría de medios de comunicación se empeñan en hablarnos de que en un país hay "n" contagiados o infectados mientras que los científicos hablan de casos confirmados o positivos detectados?

¿En qué quedamos?

¿Contagiados o detectados?

Bien, para intentar explicarlo de modo simple, imaginemos un grupo de 200 personas:

En ese grupo 100 personas tienen #COVID-19. De ellos 81 son casos leves, 15 severos y 4 críticos (1 fallecido). Algo como en este esquema:

Pero, ¡¡ojo!!, NADIE sabe en realidad cuáles de esas personas están contagiadas con SARSCoV2 (el virus causante de la #COVIDー19)
Los números que nos llegan con las noticias, esos números que nos alarman, que nos hacen pensar en hipótesis raras, ...
... esos números dependen del modo en que los países "buscan" a los contagiados.

Por ejemplo:
País-1
Dedica "poco" esfuerzo a hacer test. Detecta:
-todos los casos críticos y fallecidos con coronavirus
-1/2 de los casos severos
-1/8 de los casos leves

En total los datos de sus test dicen: 10 casos leves, 7 severos y 4 críticos (1 fallecido).

Los medios dicen:
—En el País-1 hay 21 contagiados. El 19% son casos críticos. ¡¡ La letalidad es del 5% !!

País-2
Esfuerzo moderado en test. Detecta:
-todos los casos críticos y fallecidos con coronavirus
-2/3 de los casos severos
-1/4 de los leves

El informe con los resultados de los test dice: 20 casos leves, 10 severos y 4 críticos (1 fallecido).

La prensa afirma:
—Hay 34 contagiados en el País-2. El 12% son casos críticos. La letalidad es del 3%.

País-3
Gran esfuerzo en realizar test. Detecta:
-todos los casos críticos y fallecidos con coronavirus
-todos los casos severos
-3/4 de los casos leves

Las autoridades del país indican: 61 casos leves, 15 severos y 4 críticos (1 fallecido).

Los medios dicen:
—Hay 80 contagiados. El 5% críticos. La letalidad es sólo del 1%.

Supongamos que este ejemplo de los tres países lo aplicamos a 100 veces más personas:
País-1    2.100 contagiados, 5% de letalidad
País-2    3.400 contagiados, 3% de letalidad
País-3    8.000 contagiados, 1% de letalidad

¡¡ Muy diferente sólo cambiando el esfuerzo dedicado a hacer test !!

Ante una misma realidad, los datos nos estarían ofreciendo visiones sesgadas que, mal manejadas, pueden suponer problemas importantes:
Del alarmismo al exceso de confianza, ...

... y #desinformación:

—País-1 tiene muchos menos "contagiados".
FALSO, tiene menos detectados. No podemos hacer afirmaciones sobre el número total de contagiados con esos datos disponibles.

En realidad País-1 tiene muchos contagiados no detectados ¡¡que siguen extendiendo la epidemia!!
Por eso tantos científicos piden que se hagan MUCHOS MÁS TEST, porque eso permite detectar y aislar contagiados. El #quédateencasa también es importantísimo.


#desinformación:

—País-1 tiene una letalidad altísima ... ¡¡el virus ha "mutado"!!
FALSO. Lo que ocurre es que es mucho más sencillo detectar casos severos y críticos que casos leves (¡que son incluso asintomáticos!). Eso crea una falsa sensanción de elevada letalidad cuando el número de test realizados es muy inferior al número de contagiados reales. #desinformación:

—En "País-3" aumenta muchísimo el número de infectados— gritan los medios.
FALSO. Aumenta el número de DETECTADOS porque se hacen muchos test. No nos gusta, nos desanima, pero en un caso de epidemia muy extendida es lo más adecuado.
Por ejemplo, si España hace las cosas bien y aumenta mucho el número de test, en los próximos días debería subir notablemente el número de positivos detectados y bajar poco a poco la "letalidad".
¡¡ Y eso no significará que se ha contagiado mucha gente de golpe !! ... aunque muchos medios lo venderán así: —No tenemos buenas noticias, el número de contagiados aumenta, bla bla bla.

Es un error decirle dar a entender a la gente todos los días que sabemos el número de contagiados real de un país. Porque, cuando se aumenten el número de test o cuando científicos publiquen proyecciones y estimaciones de los infectados reales LA GENTE PENSARÁ QUE HAN SIDO ENGAÑADOS TODO EL TIEMPO.

El tema de la letalidad aún es peor.
Tenemos a ciertos periodistas, tertulianos, etc., generando alarma, comparando países de un modo que NO puede hacerse ... e inventando explicaciones con respecto a las diferencias en letalidad entre países: que si el virus ha cambiado, que si se ocultan/maquillan los datos, que si se están haciendo las cosas mal ... NO SE DEBE HACER. Dejemos que la letalidad la estimen los epidemiólogos virólogos, haciendo los cálculos oportunos, con rigor y con un número adecuado de muestras.

Para terminar, añado algo más con respecto a las comparaciones entre países, que se han vuelto muy frecuentes en los últimos días cuando los tertulianos "analizan" los datos de ciertos países de Europa.

Imaginemos dos países, dejadme ponerles nombres así "al azar": "país-A" y "país-E".
Nos llegan sus datos:
País-A ha DETECTADO 20.000 positivos, de ellos, 100 fallecidos
País-E ha DETECTADO 20.000 positivos, de ellos, 1.000 fallecidos

TV, twitter y demás arden en comentarios:
—El virus "ha mutado" y ahora es más letal (versión pánico #desinformación).
—En el País-E muere más gente porque tiene un sistema sanitario penoso por culpa de <inserte nombre aquí> (versión politiqueo).
—País-A esconde datos (versión conspiración).

Nosotros no les hacemos caso y volvemos a los números:
País-A 20.000 positivos 100 fallecidos
País-E 20.000 positivos 1.000 fallecidos

Ahora nos fijamos sólo en los fallecidos.
Hay datos publicados que hablan de aproximadamente 2% de letalidad en China.
(INCISO: la epidemia no ha terminado, serán necesarios muchos más estudios).

Ese 2% se calcula a partir de los test realizados.
"Supongamos" que MUCHOS asintomáticos no han sido detectados.
Supongamos que, SI LA EPIDEMIA TERMINARA AHORA MISMO, y si se pudiera analizar a todos los asintomáticos, la letalidad bajaría hasta 0,2% (número INVENTADO).

Es decir, de cada 1.000 infectados, tristemente fallecen 2 personas.
Vamos al País-A:
Avisa de 100 fallecidos por #COVID19
Si el 0,2% de los contagios reales son esos 100 fallecidos.
El 100% de los contagios reales son ... 50.000 contagiados.

País-A ha realizado, digamos, 2.000 test por millón de habitantes. Y lo ha hecho desde fases muy tempranas de la epidemia. Tiene "localizados" a una parte MUY importante de los infectados reales gracias a tantos test.

Ahora el País-E:
Reporta 1.000 fallecidos con #SARSCoV-2.
Si el 0,2% de los contagios reales son esos 1.000 fallecidos.
El 100% de los contagios reales son ... ¡¡ 500.000 contagiados !!

País-E ha realizado, inventemos, 500 test por millón de habitantes. Muy pocos. La detección temprana ha sido un desastre. Tiene localizada a una parte MUY PEQUEÑA de los infectados.
¡¡ 20.000 de los 500.000 reales !!

Los tertulianos se asustan de la letalidad en País-E.
Pero esa "letalidad" sólo es elevada porque se detecta fácilmente a los fallecidos mientras se falla estrepitosamente en la detección del total de infectados.

Lo PREOCUPANTE es la cantidad real de contagiados. En ese ejemplo inventado la cantidad es ya elevadísima. Llegado ese punto los test pasan a un segundo plano, LO IMPORTANTE ES QUEDARSE EN CASA.

Quien se toma a broma la cuarentena puede hacer que:
- se extienda el virus
- alcance a personas de grupos de riesgo (en las que la letalidad es mayor)
- se sature el sistema sanitario
- MUERA GENTE, ya sea por el virus o porque no se puede atender adecuadamente a todos los enfermos (con virus y sin virus)
Son días complicados, la alarma injustificada y la desinformación sólo empeoran la situación. Evitemos esas cosas. Por favor quedaos en casa.
¡¡ Ánimo !! #EsteVirusLoParamosUnidos #MeQuedoEnCasa

Gracias por leerme; espero que te haya gustado. Aunque me fascina investigar(actualmente sin financiación 😔), una de mis pasiones es la divulgación de temas científicos relacionados con la Biología. Pienso que "traducir" el lenguaje científico de modo ameno y didáctico es beneficioso para todos. Si quieres ayudarme a dedicar más tiempo a escribir sobre diversos temas de biología, puedes apoyar mi proyecto en Patreon. O, si te resulta más sencillo, puedes invitarme a un "café" 😉

 https://www.patreon.com/drbioblogo
 Buy Me a Coffee at ko-fi.com


 https://drbioblogo.blogspot.com/2020/03/que-es-un-virus.html
 https://drbioblogo.blogspot.com/2018/12/sobre-el-arbol-mas-viejo-del-mundo.html

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Serpientes Ibéricas

MELANISMO: El Secreto de la Pantera Negra

Junqueras, el político historiador ... ¿genetista?